David López, ayer durante su comparecencia ante los medios. (Foto: R. Cobo) (Foto: Cedida)

Según el informe de aguas de priego facilitado a los grupos de la oposición sobre los consumos adscritos, son un total de 120 edificios, fuentes o jardines públicos, los que en estos momentos carecen de contador, estimándose en 100.000 euros las pérdidas que esta situación supone para la empresa mixta que gestiona el ciclo integral del agua en la localidad.

Así lo ha indicado en rueda de prensa el portavoz del grupo municipal Participa Priego, David López, que ha mostrado sus dudas sobre el citado documento, al carecer de firma e incluso del logotipo o membrete de la empresa, “por lo que nadie se responsabiliza del mismo”. Algo que, en palabras de López, “es inaudito y preocupante”, máxime cuando, como añadía, “se nos ha enviado desde Alcaldía, con lo que estamos viendo la connivencia, una vez más, del equipo de gobierno con el socio privado”.
Para el portavoz de Participa Priego, la ausencia de firma puede deberse, “a que nadie quiere responsabilizarse de los problemas jurídicos que podrían generarse, si en un determinado momento alguien se tuviera que hacer responsable de lo que se ha hecho mal”
Según López, el documento dice literalmente que la mayoría de los consumos que no disponen de contador, “por lo que no están pagando agua de ningún modo”, han sido aforados mediante una estimación, mientras que aquellos que por algún motivo no han podido aforarse, la estimación se ha realizado, “basándose en los consumos registrados por edificios o instalaciones de uso parecido o similar que han servido como base”. Algo que para López, “es muy preocupante”, ya que muestra la “arbitrariedad y descontrol” con el que se han realizado estos cálculos en algunos edificios.
Siguiendo con el análisis del informe remitido por Alcaldía, López indicaba que se hace alusión a la “obligatoriedad” de subcontratar a alguna empresa para la instalación de contadores en los edificios de consumos adscritos, añadiendo que el informe hace referencia a la existencia de una docena de edificios, fuentes o jardines municipales, “que no están dados de alta en la base de datos del programa, teniendo suministro de agua potable”, por lo que están fuera de cualquier tipo de control.
Según el portavoz de Participa Priego, el problema de fondo es que el Ayuntamiento, “se niega a cumplir la Ley, a instalar contadores”, preguntándose que con qué derecho la institución municipal exige a los consumidores que paguen sus recibos, “si el propio Ayuntamiento incumple la Ley, no solamente no paga los recibos de los consumos adscritos, sino que no ordena a aguas de priego que instale los contadores en estos edificios con consumos adscritos”.
Como añadía López, el informe hace referencia a 120 edificios, fuentes o jardines municipales, sin contador, junto a los doce que no están dados de alta en la base de datos, calculando que la empresa deja de ingresar al año unos 100.000 euros anuales por estos consumos adscritos, entre los que se incluyen muchos edificios que no son municipales, entre ellos iglesias y otros de índole privado, como la sede de UGT y del PSOE.
De ahí que el portavoz de Participa Priego concluyera que la intención del equipo de gobierno, “es no remunicipalizar la gestión del agua”, actitud que pone de relieve la su connivencia con el socio privado, lo que a juicio de López justifica la subida de tarifas y el establecimiento de nuevos cánones que quieren establecer, “sin calcular debidamente los costes del servicio, mientras no se le exige a la empresa el más mínimo grado de transparencia ni cumplimiento”.