Davil López, José Manuel Mármol y Ana Rosa Rogel, esta mañana durante su comparecencia ante los medios. (Foto: R. Cobo) (Foto: Cedida)

Una decisión importante, meditada, legítima, democrática y constitucional. Así han definido los portavoces de los grupos municipales del PSOE, PA y Participa Priego, José Manuel Mármol, Ana Rosa Rogel y David López respectivamente, la moción de censura presentada contra la alcaldesa prieguense, María Luisa Ceballos, que será debatida y votada en la sesión plenaria de carácter extraordinario prevista para el mediodía del próximo 8 de mayo.

En una tensa comparecencia ante los medios, en la que la sala de prensa se encontraba repleta de medios y particularmente varios integrantes del grupo municipal del PP, así como un puñado de afiliados y simpatizantes de esta formación, los tres portavoces hicieron públicos los argumentos que han provocado esta decisión que, como apuntaba Mármol, “no es fruto de un día sino que es el producto de dos años de no contar con esos grupos que conforman la mayoría, de coartar e intentar frenar la labor de fiscalización y control al equipo de gobierno, de intentar enturbiar el trabajo que se está desempeñando”. Dos años que como críticamente sentenciaba el portavoz socialista, se han caracterizado, “por una parálisis en la que no se ha sabido dar respuesta a los problemas actuales que tiene nuestro municipio y a los retos que presenta para el futuro”.
En este sentido, el portavoz socialista recordaba que en 2015 se dejó que gobernase la lista más votada, “algo que creo que era lo más lógica y a lo que ningún grupo se opuso”. A mitad de legislatura, continuaba, “y después de muchísimas situaciones de desgobierno, en las que no se ha tenido en cuenta a los grupos que conforman la oposición, después de que nuestro pueblo esté en una situación peor que hace algún tiempo, los once concejales, hombres y mujeres elegidos de forma libre y democrática, asumimos la responsabilidad y el compromiso que tenemos con Priego y las aldeas para tomar las riendas de nuestro Ayuntamiento”.
Por otra parte, Mármol puso de relieve que los grupos que han asumido la responsabilidad de presentar una moción de censura, “tomamos una decisión difícil, a sabiendas de las circunstancias y de que queda muchísimo trabajo por delante”, advirtiendo que como quieren a su Priego y sus aldeas, “asumimos el coste personal que esta decisión conlleva, porque representamos a los vecinos que nos han votado, a los vecinos que pedían un cambio en el gobierno de nuestro Ayuntamiento y esperamos cumplir con creces el objetivo que nos proponemos”.
El objetivo de esta moción de censura, como gráficamente indicaba Mármol, “es mejorar la situación actual, conseguir desbloquear proyectos que llevan muchísimos años parados y a los que al PP no ha sabido dar solución, y conseguir superar un localismo que está perjudicando al pueblo, contando con todas las instituciones, provinciales, autonómicas y nacionales para poder dar respuesta a nuestro pueblo”.
En este sentido, el también senador y candidato a ocupar la Alcaldía, añadía que la forma “absolutista” de gobernar del PP, “no es sólo con los grupos de la oposición, sino también a otros organismos como a la Fiscalía Provincial de Córdoba, que vuelve a pedir, una vez más, que el ayuntamiento de Priego le mande la información que le ha solicitado”.
Ahondando en lo que han sido estos casi dos años de legislatura, el portavoz socialista apuntaba que, “mes tras mes hemos denunciado públicamente que a los grupos que estábamos en la oposición se nos ha negado la información que se solicitaba”, mostrando expedientes a los que, a día de hoy, no se les ha dado información, “ocultándonos temas que consideramos importantes antes de tomar decisiones, actuando de una forma que, entendemos, no es democrática”.
Para Mármol, “la democracia consiste en respetar lo que decide la mayoría, y en este caso, guste o no al equipo de gobierno y al PP, la mayoría del Pleno somos los concejales de la oposición”, afirmando que la decisión que se ha tomado en Priego, “es natural, entra dentro de lo que es la democracia, de lo que es la Ley”, reiterando que se encuentran totalmente legitimados para llevarla a cabo, “para gobernar este pueblo y para hacerlo mejor, y en esto nos vamos a dejar la piel, de lo que lo está haciendo el actual equipo de gobierno”.
Igualmente el también senador recordaba que incluso el propio equipo de gobierno, “en varios plenos nos ha sugerido que llevásemos a cabo esta moción de censura, porque ellos son incapaces de alcanzar un acuerdo con ninguno de los tres grupos que estamos en la oposición, con ninguno”. Grupos que a juicio de Mármol, “sí hemos tenido la capacidad de superar las posibles diferencias que podíamos tener a nivel ideológico, uniendo nuestro esfuerzo para poder sacar adelante unos presupuestos, presentando un documento de manera conjunta para que se pudiera llevar a cabo”.
A pesar de este apoyo al presupuesto municipal, a mitad de legislatura, el portavoz socialista afirmaba que había llegado el momento, “de dar una solución a los problemas de Priego y de sus aldeas porque la situación es insostenible a nivel interno”. Para ello y superando esas aludidas diferencias ideológicas, “hemos hecho un equipo de once personas, de once concejales electos, para poder tomar las riendas de este ayuntamiento, poder desbloquear proyectos que llevan muchos tiempos parados, y poder dar a nuestro pueblo la oportunidad que, de forma interesada, el PP le está negando”.
Por otra parte y a tenor de la crispación generada en las redes sociales, Mármol pedía “tranquilidad” a todos los prieguenses, a los trabajadores del Ayuntamiento, a todos los colectivos sociales, “porque vamos a trabajar bien y tenemos un gran equipo de personas comprometidos con Priego y las aldeas y los resultados de que otra forma de gobernar y hacerlo para la mayoría, son posibles y se van a ver”
Por su parte Ana Rosa Rogel incidía en la “legalidad” de la moción de censura, un mecanismo, “el más extremo de control del equipo de gobierno, que implica la retirada de la confianza que en su momento se depositó”, en este caso en junio de 2015. Confianza que, para la portavoz andalucista, “ahora mismo nos han defraudado y no han hecho nada para evitar esta moción de censura, pese a que ya se les ha avisado en varias ocasiones”.
A tenor del pacto alcanzado con los otros dos grupos de la oposición, Rogel recordó lo ocurrido en 2003 cuando el pacto entre PA-PP quitó de la Alcaldía a Tomás Delgado, “algo que es igual de legítimo que lo que ahora estamos haciendo, aunque en la calle parece que estamos haciendo prácticamente un golpe de estado”, señalando que previamente a esta “radical solución”, se ha intentado otras salidas, “trabajado, preguntando en comisiones y plenos, e  insistiendo en la solución problemas, pero lo único que hemos recibido es indiferencia a nuestras propuestas, ninguneo, prepotencia y llegado este momento tenemos que decir que estamos hartos, muy hartos”.
Llegados a este punto, Rogel elevó el tono de su intervención, mostrando el hartazgo de los grupos de la oposición, “de que no se le dé solución a un problema como el de la empresa del agua”, reconociendo que fue el PSOE el que llevó a cabo esta venta, con la abstención del PP, “pero ha sido Ceballos la que durante 6 años ha presidido una empresa que está en la auténtica ruina, con una deuda de un millón de euros que supondrá un lastre muy importante, algo de lo que no son conscientes muchos vecinos”.
Continuaba la portavoz andalucista mostrando su hartazgo ante la situación de la piscina, “cerrada a cal y canto y en la situación en la que la dejó el concesionario, que se llevó en su bolsillo cerca de 200.000 euros que le pagó este Ayuntamiento, más los 100.000 euros de dinero público que hay que invertir”, sin pasar por alto la “pésima gestión” del Concejal de Deportes, “con obras que no pasaron por el Pleno y que podrían catalogarse como prevaricación”.
Hartazgo que Rogel también hizo extensivo a la situación de la  ayuda a domicilio de Geiss, “una empresa muy importante, con muchas trabajadoras, con un convenio denunciado desde el año 2010 y que en el último consejo de administración, la parte privada amenazó a la parte pública de que iba a dejar la concesión de ayuda a domicilio, ya que no se estaban tomando medidas y la ayuda a domicilio estacaba acarreando pérdidas”.
Continuó la portavoz andalucista denunciando situaciones “insostenibles” como las del mercado de abastos; la situación del polígono de la vega; el tema del personal municipal, “en el que no se ha hecho absolutamente nada en los últimos seis años, ya que no se atreven a coger el toro por los cuernos”; la ausencia de iniciativas en materia de juventud; o el trabajo que los concejales de la oposición realizan, “con los papeles estudiados y vemos a los concejales del equipo de gobierno sentados en sus sillas móvil en mano, ya que a eso se limitan”.
Uno de los momentos más duros de la intervención de Rogel coincidía con sus críticas a la situación que se produce en los Plenos, “donde estamos hartos de que no se  nos teme en serio”, haciendo referencia a ausencias “tan graves”, a juicio de Rogel, como la que protagonizó el concejal de Festejos, que prefirió estar en el carnaval de Cádiz en lugar de asistir a un Pleno, “mientras que nuestra compañera, con su madre en la UCI, debatiéndose entre la vida y la muerte, estaba en el Pleno”. Algo que para la portavoz andalucista, “es un ejercicio de responsabilidad, moral, mientras que el señor Ibáñez estaba disfrutando en los carnavales de Cádiz”.
Hartazgo para Rogel, “a la hora de callar, de ser buenos, de no salir a los medios de comunicación a denunciar estas cuestiones”, criticando duramente la utilización de pseudo contratos menores para colocar a afines al PP, “o de que se llame al autobús del tío del concejal de Deportes o al primo de éste para que vaya a recoger a cualquier persona a Córdoba”, algo que según Rogel está consignado en los libros de resoluciones, “ y no nos los estamos inventando”.
Por otra parte y a colación de los comentarios vertidos en redes sociales, la portavoz andalucista afirmaba que los cuatro concejales que integran su grupo, “tenemos un trabajo fuera de aquí, cosa que otros no pueden decir, por lo que no buscamos el sillón para nada, ni queremos un suelto público”. “Nos metidos aquí por servicio público, por ayudar a nuestros vecinos y esto es lo único que ha movido a este grupo a dar a este paso, siendo conscientes del marrón que es y de la dificultad que supone, pero convencidos de que es la única solución para desbloquear muchísimos temas por los que pasa este Ayuntamiento”.
Continuaba haciendo uso de la palabra el portavoz de Participa Priego, David López, que insistía en que la moción de censura, “había sido una decisión muy meditada en el seno de nuestro partido, tras analizar una serie de pros y contras respecto a lo que podía suponer, poniendo siempre por encima de todo a nuestro municipio en primer lugar y en segundo lugar a nuestra formación”. Una situación a la que, a juicio de López, “nos ha llevado el PP, un callejón sin salida tras dos años de absoluto despotismo en el Ayuntamiento”.
Igualmente, para López, la moción de censura se trata de una decisión, “democrática y legítima, como lo fue en 2003 el pacto de gobierno que sellaron PA y PP, por lo que ahora vale absolutamente lo mismo, aunque algunos tienen distintas varas de medir, según a quién afecten las mociones de censura o los pactos post electorales”.
En el caso de Participa Priego, López afirmaba que la decisión de apoyar la moción se adoptó en una asamblea abierta, de una forma democrática, apuntando en cuanto a los motivos de fondo de este apoyo, la situación del municipio, “que desde que está en el poder María Luisa Ceballos ha ido para atrás económica y socialmente”, haciendo referencia a la pérdida de población, el desempleo, el cierre de comercios, la sofocante presión fiscal, la baja renta per cápita de los prieguenses.
Según López, “el PP lejos de asumir que esas cifras son negativas y que hay que hacer algo, se ha dedicado a sacar pecho, de que todo va genial y que la política económica del equipo de gobierno es magnífica”, haciendo referencia a proyectos que han sido “auténticos desastres” poniendo como ejemplo el Recreo de Castilla, la empresa del agua, o la piscina municipal
Tras reconocer estar de acuerdo con el diagnóstico de la situación, López adelantaba las líneas básicas del proyecto planteado por las tres formaciones que conformarán el futuro equipo de gobierno, “un proyecto sin el que no podríamos presentar una alternativa de gobierno, ya que tenemos que poner sobre la mesa soluciones para los problemas de nuestro municipio”. Entre las pautas a seguir, se incrementará la programación cultural, la participación ciudadana, un programa de remunicipalizaciones, sobre todo el del agua, seguir reivindicando demandas históricas, la revitalización de la estructura económica, una mayor inversión en aldeas, y la puesta en marcha de la piscina municipal”
Según López, “tenemos un diagnóstico de la situación y un programa”, añadiendo que se le ha avisado al PP en varias ocasiones de que ésto podía pasar, “y lejos de buscar una alternativa y de intentar llegar a un acuerdo, se ha dedicado a confrontar continuamente, por lo que el bloque lo han hecho ellos”.
Finalmente, el portavoz de Participa confesaba no entender el “alarmismo” generado en ciertos sectores de la sociedad prieguense por la presentación de esta moción de censuro, sentenciando que cuando u gobierno no funciona, “se cambia, ya que esa es la base de la democracia, y además estamos legitimados por la ley”.