Mari Fe Muñoz, alcaldesa de Fuente-Tójar. (Foto: Cedida)

La alcaldesa de Fuente-Tójar, Mari Fe Muñoz, ha desmentido públicamente en un vídeo, “las desafortunadas declaraciones y graves acusaciones”, realizadas por Juan Ramón Valdivia, alcalde de Priego, relacionadas con abastecimiento de agua potable en Fuente-Tójar.

Para la alcaldesa tojeña, “vergüenza política, como dice el señor Valdivia, es hacer unas declaraciones faltando a la verdad”, afirmando que quiere entender que las hace, “únicamente para atacar a esta alcaldesa, porque si no es así, este señor tiene un grave problema como gestor público, y demuestra un serio desconocimiento sobre la diferencia entre el precio del agua en alta Y el precio del agua en baja”, afirmando que, “si de verdad no sabe cuál es esa diferencia, y para mis vecinos y vecinos que lo desconozcan, yo lo voy a explicar de manera muy simple y clara, además con datos reales, datos oficiales que pueden comprobar en la Secretaría del ayuntamiento”.

Así, Mari Fe Muñoz indica en el vídeo que, desde que reciben el agua en baja, “es decir, en la zona de bombeo de los Prados, que es la que paga el ayuntamiento de Fuente-Tójar a Aguas de Priego, hasta que nuestros vecinos reciben el agua en alta, es decir, la que pueden beber cuando abren el grifo en sus casas, hay una serie de trabajos que realizar y que suponen un coste para el Ayuntamiento, como la potabilización de esa agua, las analíticas mensuales que realiza un laboratorio para que los parámetros del agua sean los adecuados, el suministro eléctrico tanto de la zona de bombeo como de los depósitos, la reparación de averías y mantenimiento de la red de abastecimiento o el sueldo del operario municipal que controla que no tengamos ningún tipo de problema en ese abastecimiento”.

Como ejemplo de lo anterior, la primera edil tojeña señala que durante el pasado año2023, “los ingresos fueron 24.672,57 euros y los gastos 28.753,49 euros, por lo que el ayuntamiento tuvo que aportar de fondos propios 4.080,92 euros”, preguntándose ante tales cifras, “¿dónde está el negocio?”.
Para Muñoz, “el alcalde de Priego miente cuando dice que el ayuntamiento de Fuente Tójar y su alcaldesa ganan dinero con la venta del agua, porque la cobra a los vecinos más cara de lo que la paga a Priego”. Una acusación que la alcaldesa tojeña califica como “muy grave, porque un ayuntamiento no vende agua, y mucho menos hace negocio con ella”, aclarando que se trata de un bien de dominio público, “de un servicio público de obligado cumplimiento para todos los Ayuntamientos, como así lo establece el Artículo 26 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, sujeto a una tasa municipal que impide que se obtenga un beneficio”.

Continúa Muñoz indicando que el alcalde de Priego, “habla de deslealtad, pero cuando nos sube prácticamente un 250% la tasa de agua a los vecinos y vecinas de Fuente-Tójar, incumple un convenio que firmamos los dos Ayuntamientos el 23 de abril de 2015”, y en el que, en su cláusula primera se indica textualmente que el incremento de tarifas por el ayuntamiento de Priego, “requerirá la previa audiencia del ayuntamiento de Fuente-Tójar, cosa que no se ha hecho”. Algo que, para Muñoz, “sí es deslealtad, por no permitirnos acceder al expediente cuando se lo solicitamos para saber el motivo de la brutal subida de la tasa”, afirmando que el alcalde de Priego, “no puede anular de forma unilateral este convenio, y no responder a la solicitud que hace días le he enviado de forma oficial para crear una comisión respecto a la resolución del mencionado convenio, como se indica en su cláusula 9”.

Por otra parte, Muñoz pone de manifiesto que el alcalde Priego, “hace alarde de que ha invertido 30.000 euros en un pozo en sus aldeas”, añadiendo que, desde el equipo de gobierno municipal tojeño, “es objetivo principal no tener que depender de nadie para el abastecimiento de agua y por ello, y en nuestra gran preocupación para evitar problemas en el suministro como los ocurridos el verano de 2021, solo en el último año 2023 se realizó una inversión de 601.258,68 euros en Proyectos de Mejoras de la Red de Agua, entre proyectos de Obras PFEA y Planes Provinciales, con los que se construyeron nuevos pozos, nuevos depósitos, la renovación integral de la red de abastecimiento de los diseminados de La Cubertilla y Todos Aires, entre otras muchas más actuaciones que se llevaron a cabo”.

Igualmente, Muñoz recuerda en su alocución que, tanto ella misma, como sus compañeros en el equipo de gobierno, “estamos al frente de nuestro Ayuntamiento, porque así lo han querido nuestros vecinos y vecinas, para defender por encima de todo sus intereses y los intereses de nuestro pueblo”, afirmando que el abastecimiento de agua, “es una de nuestras mayores preocupaciones, por tanto debe comprenderse que cuando a uno le suben el precio del agua un 250% pida explicaciones y que, si no se las dan, lo ponga en manos de un juzgado que, dicho sea de paso, el coste del abogado es de 6.000 euros más IVA, no de 30.000 euros como da a entender el alcalde de Priego”, una cantidad que según Muñoz, “es menor de lo que va a suponer el aumento de la factura de un trimestre con la brutal subida que nos quieren aplicar”.

Por último la alcaldesa de Fuente Tójar finaliza su intervención afirmando que la situación generada con las declaraciones del alcalde de Priego, “no es un ataque visceral ni personal hacia nadie, ni esto va de partidos políticos; esto va de defender la economía de las familias tojeñas”, calificando como “realmente penoso, ver como personas de otros partidos políticos de Fuente-Tójar aplauden y alaban las declaraciones del alcalde de Priego, en lugar de unirse a su ayuntamiento”, concluyendo que a estas personas les gustaría hacerles una pregunta: “¿si la subida de ese 250% en la tasa del agua la hubiese hecho la alcaldesa de Fuente-Tójar, también me aplaudirían y me alabarían?”.