Alba Ávila y Ana Rosa Rogel, esta mañana durante su comparecencia ante los medios. (Foto: R. Cobo) (Foto: Cedida)

Un ejercicio de responsabilidad. Así han definido esta mañana la portavoz del grupo municipal andalucista, Ana Rosa Rogel, y la edil de esta formación, Alba Ávila, el cambio de posicionamiento de su grupo en relación al expediente de liberaciones y retribuciones económicas debatido en el pleno de ayer miércoles.

Como se recordará, el PA se opuso en principio a la propuesta, la tercera, planteada por Alcaldía, solicitando un receso de la sesión plenaria, tras el cual se hizo público su cambió su postura, posibilitando con su abstención la aprobación del expediente.
Antes de entrar en lo que fue el desarrollo de este pleno, Rogel hizo alusión al proceso que se iniciaba el 23 de junio se debate, con la presentación, en junta de portavoces, de la primera propuesta que, sobre el tema de las liberaciones y salarios planteaba el equipo de gobierno. Propuesta en el que, según Rogel, la Alcaldesa se fijaba una retribución de 45.860 euros, así como cuatro liberaciones, dos a tiempo completo y otras dos parcialmente, propuesta ante la que el PA, como así apuntaba la portavoz andalucista, “mostró su desacuerdo, ya que suponía un incremento de la partida consignada para este año”.
Tras la suspensión del pleno previsto para el 25 de junio, el PA, como relató Ana Rosa Rogel, remitió a Alcaldía una propuesta en la que se plantea que el suelo de la Alcaldesa tenía que ser de 40.000 euros, así como la reorganización del personal adscrito al gabinete de Alcaldía, presentándose una nueva propuesta por parte del equipo de gobierno el 1 de julio, “fruto del cabreo e infinitamente peor todavía que la anterior”, puntualizaba Rogel.
Una vez celebrado el pleno del 2 de julio, en el que se dejó sobre la mesa este expediente, la portavoz del PA añadía que se presentaba una tercera propuesta en la que, como reconoció, “se hizo un esfuerzo, pero seguía aumentándose la partida de los 161.762 consignados para ello”, indicando que el equipo de gobierno, “no ha sabido llevar este asunto como hay que llevarlo, ya que no podemos celebrar tres plenos para este asunto”, indicando que frente al diálogo al que hace alusión la Alcaldesa, “lo que ha habido han sido imposiciones sobre la mesa”.
De ahí que ante el cariz que tomaron los acontecimientos en la sesión plenaria celebrada ayer miércoles, “y ante el papel de víctima que, de manera innecesaria, estaba adoptando el equipo de gobierno”, Ana Rosa Rogel ponía de manifiesto que el PA, “en un ejercicio de responsabilidad planteó un receso, porque no podemos seguir demorando más este asunto, ya que el Ayuntamiento no puede estar más paralizado porque el equipo de gobierno no tenga su sueldo”.
Receso en el que, según Rogel, “se planteó al PP que las cantidades de su última propuesta lo fuesen para toda la legislatura, sin aumento del IPC”, lo que provocó un cambio en la postura del voto del PA, que en principio se había posicionado en contra y que finalmente se abstuvo, dando luz verde a las liberaciones y retribuciones planteadas para las mismas.
En cuanto a las liberaciones y como hizo durante su intervención en el Pleno, la portavoz andalucista indicaba que éstas se han hecho, “al acomodo personal de cada uno de los concejales liberado, no ateniéndose, para nada, a las necesidades de cada área”, anunciando que el PA estará “muy vigilante” al cumplimiento de esas dedicaciones y que el trabajo de las áreas salga adelante.
Por su parte Alba Ávila quiso matizar que ese cambio de postura, “no fue un acercamiento al PP, sino un ejercicio de responsabilidad para que este tema saliera adelante”, insistiendo en que el PA estará muy atento del cumplimiento de las dedicaciones de cada uno de los ediles liberados.
Por último y en relación al personal de confianza adscrito al gabinete de Alcaldía, Rogel indicaba que para el PA, “no es necesario tanto personal”, planteando la necesidad de reestructurar o dar un nuevo enfoque a esta área, “pudiendo ser desempeñado algún puesto por personal del Ayuntamiento, lo que supondría un ahorro”.