Panorámica del Salón de Plenos en los prolegómenos de la sesión celebrada el pasado viernes. (Foto: Carmelo de Lara) (Foto: Cedida)

La oposición en bloque votaba en contra del proyecto de presupuesto general del Ayuntamiento de Priego y sus organismos autónomos, en el transcurso de la sesión de carácter extraordinario del Pleno de la Corporación municipal celebrada el pasado viernes.

Como expuso durante su intervención el presidente del Área de Economía, Miguel Ángel Valdivia, la propuesta del equipo de gobierno planteaba unas cuentas que en relación a los ingresos ascendían a 18.043.757,23 euros, e idéntica cantidad en gastos, destacando el aumento del 2,53% (445.706,89 euros) planteado en los ingresos con respecto al pasado ejercicio, mientras que en el capítulo de gastos también se planteaba un incremento con respecto al 2015, en concreto de 449.308,89 euros, equivalentes al 2,55%.
Según indicó Valdivia, en el total de los gastos corrientes, para los capítulos 1 al 4 se planteaba un incremento de 546.828,62 euros, derivados del crecimiento del gasto en personal y en transferencias corrientes, mientras que las partidas de mayor cuantía eran, precisamente, la destinada a personal, con 7.582.240,72 euros; gastos en bienes y servicios corrientes (5.050.056,26 euros); inversiones reales (2.197.701,59 euros); transferencias corrientes (1.815.230,46 euros); pasivos financieros (970.105,27 euros); gastos financieros (321.057,93 euros) y transferencias de capital (102.365,00 euros).
Junto al importante  retraso en la presentación de este proyecto de presupuestos y la no aceptación de la mayoría de las propuestas que habían planteado, todos los portavoces de los grupos de la oposición coincidieron en señalar que no se trata del presupuesto que en la actualidad necesita la localidad. Así, David López, de Participa Priego, indicó que las cuentas se han planteado "como una manera más de exprimir, de asfixiar a los vecinos", siendo por tanto un presupuesto, "antisocial e insolidario con los vecinos de Priego, acorde con la idelogía del equipo de gobierno", añadiendo en este sentido que se socializan las pérdidas, "para beneficiar a la empresa privada", en alusión directa a la situación que se está produciendo en aguas de priego, recordando López en este sentido los 6,5 millones de euros que se adeudan al socio privado.
Por su parte, Ana Rosa Rogel (PA) argumentó su voto en contra poniendo de manifiesto la falta de documentación existente sobre la empresa aguas de priego, "lo que puede provocar la impugnación del presupuesto", mostrando su desacuerdo con que sean los vecinos los que, "con sus impuestos, hagan frente al 50% de los ingresos que se plantean en el presupuesto", coincidiendo con el resto de portavoces de la oposición en que las propuestas que su partido había presentado al borrador inicial, "no se habían atendido".
Por su parte, el portavoz del PSOE, José Manuel Mármol, fue más crítico, calificando el proyecto de presupuestos presentado por el PP como "malo, simplista, continuista y que no soluciona los problemas de Priego y sus aldeas", indicando que pese a la pérdida de población que nuestra localidad ha experimentado en los últimos años, "el PP sigue incrementando el personal del Ayuntamiento", mostrando la vergüenza que el PSOE siente al comprobar que se plantea una partida "ridícula" de 20.000 euros, para aquellas personas que no puedan hacer frente al pago del IBI, "cuando por la revalorización catastral el Ayuntamiento ha ingresado un millón de euros". Igualmente, Mármol no pasó por alto que pese no aceptarse propuestas planteadas por el grupo socialista, "por el contrario, se han incrementado las partidas de festejos y cultura", incidiendo en el descontrol y desconocimiento existente de las empresas participadas por el Ayuntamiento, concluyendo que se trataba, por tanto, de un presupuesto "continuista, que huye de los problemas de los ciudadanos, dando respuesta a un sector muy definido de la población, en un claro ejemplo de clientelismo político".
Tras el turno de intervenciones de los portavoces y la réplica del presidente de Área de Economía y Hacienda, que lamentó la falta de apoyo con la que contó el proyecto de presupuestos, tomaba la palabra la Alcaldesa prieguense, María Luisa Ceballos, que indicaba que era la primera vez en las últimas décadas que en un debate de presupuestos, "no se hablaba de deuda", cuestión que en anteriores legislaturas había sido uno de los grandes caballos de batalla del debate presupuestario. Igualmente y en contra de los argumentos de Participa, PA y PSOE, Ceballos afirmaba que Priego, "no es el municipio de la provincia que más impuestos tiene", destacando en relación a los presupuestos rechazados, que en ellos se había hecho una apuesta importante por los servicios sociales, siendo igualmente la primera vez que se presentaba un plan de empleo, no ocultando la decepción que había supuesto su rechazo, así como una de las principales consecuencias que traerá consigo esta medida y que no es otra que la falta de inversiones con la que deberá afrontarse el 2016.