Ceballos y Casanueva durante la rueda de prensa ofrecida el viernes. (Foto: R. Cobo) (Foto: Cedida)

El grupo municipal del PP planteará hoy, en la sesión ordinaria del Pleno de la corporación municipal prieguense, una rebaja del 3,5% del IBI en el tipo correspondiente al Ayuntamiento.

Así lo anunciaban el pasado viernes las ediles populares María Luisa Ceballos y Cristina Casanueva, en una comparecencia ante los medios en la que hicieron pública la postura del PP en relación con las ordenanzas de tracto anual, entre ellas el Impuesto de Bienes Inmuebles y el Impuesto de Actividades Económicas (IAE).
Según Ceballos, la propuesta que en relación al IBI plantea el equipo de gobierno, “es la congelación”, mostrando su sorpresa ante la “justificación” que se hace, “mientras que la situación y las necesidades que se tienen recomiendan la rebaja del IBI”.
Como apuntaba la viceportavoz del PP, “el valor de los edificios en nuestra localidad se sitúa en el 45% del valor de mercado”, haciendo igualmente referencia a la “alegría” que ha supuesto que, por parte del actual equipo de gobierno, “por fin se admita que lo que hubo fue una regularización y en ningún caso las barbaridades que se dijeron en relación al IBI”, justificándose incluso que la ponencia de valores, “era y es de 1994”.
En este sentido Ceballos recordaba que los valores del metro cuadrado en Priego se sitúan por debajo de la media nacional (60 euros por metro cuadrado), poniendo como ejemplo Palma del Río o Cabra, con 80 euros por metro cuadrado.
De ahí que la edil popular incidiera en la “alegría” que ha supuesto para su formación que, con la experiencia adquirida en el gobierno municipal, “PSOE, PA y Participa se den cuenta de que ni el metro cuadrado en Priego se encontraba por encima de nada, ni en ningún caso se hizo ningún tipo de catastrazo”.
Igualmente, Ceballos recordaba que la propuesta con la que el PP se presentó a los comicios de 2015 en relación al IBI era una rebaja del 10% durante la legislatura, planteándose en 2015 una rebaja del 2,5% ampliada al 3% tras alcanzar un acuerdo con el PA, mientras que el pasado año se congeló, “teniendo en cuenta que no conseguimos llegar a un acuerdo sobre el presupuesto hasta prácticamente el mes de abril, mientras que este año nuestro planteamiento y el del siguiente era llegar al 10%”.
De ahí que la propuesta que hace el PP, como así anunciaba Ceballos, “es una rebaja del 3,5% en el tipo correspondiente al ayuntamiento”, y que como recordaba, “en estos momentos es del 0,6718%”, añadiendo que durante los últimos años la rebaja ha sido considerable al pasar del 0,7469% en 2012, al tipo actual, que es el mismo que existía en 2008.
Rebaja que el PP argumenta, “en el intento de que exista más liquidez en el bolsillo de los prieguenses”, indicaba la edil popular, “ya que sabemos que se ha hecho un esfuerzo tremendo por parte de todos y los datos que nos dan los documentos públicos es que hemos pasado de una situación de debilidad a una situación de fortaleza desde el punto de vista económico”.
Para Ceballos, la rebaja propuesta por el PP, “es razonable, sobre todo porque sabemos que las rebajas de impuestos suponen mayor movimiento económico y en este momento necesitamos mayor movimiento económico”.
La edil popular continuaba su intervención indicando que según los datos que reflejan distintos indicadores, “la media a nivel nacional en los impuestos directos ronda el 65%, mientras que en Priego se encuentra en un 72,89%”, por lo que la aportación de los prieguenses en este tipo de impuestos es mayor que la media nacional, “por lo que tenemos que regularizar esta situación y bajar un poco esos impuestos directos”.
En cuanto a la justificación que el equipo de gobierno ofrece para proceder a la congelación del IBI, Ceballos indicaba que se debe al adelanto en las contrataciones que se tienen que hacer por la EDUSI, el 1% del incremento del salario de los funcionarios, y los gastos financieros del préstamo para inversiones que se solicitó.
Por su parte, Cristina Casanueva expresaba la sorpresa que ha supuesto para el PP que el IAE, “ni si siquiera se plantee en las propuestas iniciales”, lo que para la edil popular se traduce en que por parte del actual equipo de gobierno, “no se apuesta por el tejido empresarial, sobre todo porque el IAE lo pagan empresas pequeñas y medianas que están generando empleo”.
Según Casanueva, debería llevarse a Pleno la bonificación del 50% en este impuesto, “tanto para las empresas que están instaladas en el Polígono como en su ampliación, porque han hecho una inversión que otros no han hecho y tenemos que intentar que no se vayan”.
En este sentido, la edil popular añadía que, si tenemos en cuenta las carencias que en materia de vías de comunicación presenta Priego, “la única manera de fortalecer el tejido industrial y atraer empresas es haciéndolo atractivo fiscalmente”, concluyendo que el actual equipo de gobierno, “no está apostando por ese tejido industrial y debe de pensar y recapacitar sobre la propuesta planteada por el PP en el sentido de introducir bonificaciones a las empresas que redunden en la creación de puestos de trabajo y empleo”.