Ceballos y Ruiz esta mañana durante su comparecencia ante los medios. (Foto: R. Cobo) (Foto: Cedida)

El grupo municipal del PP ha solicitado al equipo de gobierno del Consistorio prieguense que se le facilite de forma urgente información sobre los proyectos que se van a ejecutar dentro de la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado (Edusi), para los que, a día de hoy, hay comprometidos más de 1,8 millones de euros según los populares.

Como han indicado esta mañana en una comparecencia ante los medios los ediles populares María Luisa Ceballos y Pablo Ruiz, durante los dos últimos años la falta de información ha sido el denominador común, “también en las actuaciones incluidas en la Edusi”, como así afirmaba Ceballos,  que añadía no tener constancia de los grandes proyectos que aparecían en esta iniciativa, en alusión a la intervención en la calle Río y el corredor verde que uniría las zonas de Buenavista, La Joya y el Bajo Adarve.
Para Ceballos, “estamos muy preocupados con lo que está ocurriendo porque ésta era una estrategia que estaba diseñada para crear un nuevo modelo de ciudad”, recordando que la estrategia se seleccionó, “en base a una serie de requisitos que diseñaban el Priego del futuro”.
Para la candidata a la Aldaldía prieguense por el PP, “entendemos que la estrategia se seleccionó con una serie de parámetros, entre ellos el medio ambiente, profesionalidad, información, igualdad de oportunidades, no discriminación”. Principios que según Ceballos, “se han vulnerado durante los dos últimos años, se han roto por la falta total de información con el grupo mayoritario de la oposición y sobre todo, por la falta de información con la ciudadanía”.
Igualmente, Ceballos denunciaba que para el PP, “creemos que se está utilizando de forma electoralista, de cara a los comicios municipales, algunas de las actuaciones incluidas en la Edusi”, poniendo como ejemplo los más de 36.000 euros empleados para promocionar a Priego como destino turístico.
En este sentido, Ceballos mostró su preocupación por la utilización que se está haciendo de la Edusi, “ya que al no tener ese proyecto de lo que ha de ser Priego en el futuro, se hacen inversiones que podrían realizarse con gasto corriente o con inversiones del presupuesto municipal”.
Así, continuaba la edil popular, cuestiones como el sistema de calefacción y refrigeración del Teatro Victoria, al que se destinarán  111.340 euros, cuando lo que según Ceballos se debería hacer, “es todo lo concerniente a la reforma del anfiteatro o la cobertura del foso”.
Igualmente, temas como las jornadas micológicas, o la utilizando para el centro de interpretación del aceite de un importe de 100.000 euros, cuando según Ceballos, “hemos dicho en muchas ocasiones que la sede de la D.O.P. no es el sitio para hacer un centro de interpretación”.
Tampoco pasó por alto la viceportavoz popular la utilización de estas subvenciones, “para lavar la cara por la pérdida de la subvención de más de 500.000 euros para el Castillo, por no presentarse a la convocatoria de subvenciones”.
De ahí que como afirmaba, “si sumamos todo, estamos hablando de 1,4 millones en cuestiones que entendemos no son de la gran estrategia que tenía que tener los fondos Edusi en el Ayuntamiento de Priego”. Por lo que en la actualidad, al sumar los 600.000 euros correspondientes al proyecto de seguridad y movilidad, estamos hablando de 1,8 millones de euros comprometidos con esta estrategia Edusi, que sin embargo, como afirmaba Ceballos, “no han puesto el eje de trabajo en temas importantes como zonas desfavorecidas, promoción comercial y empresarial, así como patrimonio”.
Ante tales argumentos, la edil popular solicitó, de forma urgente, que se facilite a su formación un informe de los proyectos que van a condicionar el futuro de los fondos europeos, y especialmente que se trabaje de las zonas peatonales del centro y de la calle Río, así como en  los proyectos medioambientales, “de los que a día de hoy, no sabemos absolutamente nada”, concluía Ceballos.
Por su parte, Pablo Ruiz hacía referencias a los órganos de participación ciudadana que recoge la propia Edusi, “para que los ciudadanos sepan en qué se están gastando los dineros y qué se hará”, haciendo igualmente referencia al comité de seguimiento, como también aparece reflejado en la estrategia, órgano político que como afirmaba Ruiz, “no existe”.
Según el edil popular, tampoco se ha reactivado el Consejo Económico y Social como órgano encargado de la supervisión de la Edusi, por lo que como gráficamente apuntaba, “seguimos a día de hoy sumidos en una oscuridad absoluta, no sabemos en qué se van a gastar el resto de dinero, aunque sí sabemos en qué se han gastado”.
En este sentido, Ruiz no pudo evitar hacer referencia al importe destinado a la promoción turística, puntualizando  que para hacer una promoción de dicho sector, “válida, eficaz y eficiente, que menos que hacer un Plan Estratégico de Turismo, en el que se ha de contar con todos los profesionales del sector, y que marcará unas líneas de actuación”.
Para Ruiz, “sería intolerable que se gastaran los fondos europeos en que Mármol realizara su propia promoción personal, para su campaña política”, afirmando que la Edusi planteaba, “un proyecto de ciudad y para la ciudad, y no un desarrollo, como estamos viendo actualmente, bastante  personalista y sectario”.
Por último, tras reiterar al PP se le están ocultando proyectos, Ruiz indicaba que existen actuaciones tan importantes como la intervención en la calle Río, el Corredor Verde que uniría Buenavista con La Joya, o los centros cívicos previstos en varios barrios, “de los que no sabemos nada”.