Los ediles socialistas Inmaculada Román, José Manuel Mármol y Toni Musachs, esta tarde en la sede del PSOE prieguense. (Foto: R. Cobo) (Foto: Cedida)

El PSOE ha denunciado ante la opinión pública el “auténtico descontrol” del equipo de gobierno (PP) sobre las empresas públicas, tanto de la que gestiona el ciclo integral del agua, como particularmente de Geiss 96, responsable de la residencia de la tercera edad del mismo nombre, y de la ayuda a domicilio de Priego y Fuente Tójar.

En una comparecencia ante los medios celebrada esta tarde, el portavoz del grupo municipal socialista, José Manuel Mármol, y la también edil socialista Inmaculada Román, recordaron que Geiss fue creada en 1996 por el PSOE con una participación municipal del 52% estando el 48% restante en manos de socios privados.
Según Mármol,  el “descontrol” durante los dos últimos años de esta empresa, “ha causado pérdidas muy elevadas en una empresa que el PSOE dejó con un remanente de reservas de casi un millón de euros, que en estos años de gobierno del PP se ha ido reduciendo”.
En este punto, el portavoz socialista recordaba la intervención de la actual gerente de la empresa en una comida para los trabajadores y socios privados celebrada antes de las elecciones generales de 2015, en la que se “alardeaba” de los beneficios obtenidos. Nada más lejos de la realidad, como así puntualizaba Mármol, ya que un mes después, cuando se cerró el ejercicio, “en lugar de beneficios, la empresa tenía unas pérdidas de 108.000 euros”, que para al portavoz socialista responden, “a una mala gestión por parte de la gerencia, a un convenio desfasado que en esta ultima legislatura se tenía que haber arreglado, y al descontrol del equipo de gobierno”.
Igualmente, Mármol criticaba que tuvieron que salir a la luz estos datos para que, ocho meses después de la constitución de la actual Corporación, se convocara el primer consejo de administración de la empresa, “a pesar de haberlo solicitado en distintas ocasiones”, mostrando al mismo tiempo su preocupación por el riesgo que esta situación entraña para los puestos de trabajo que se generan en la empresa y de los que dependen muchas familias.
Por su parte Inmaculada Román, representante del PSOE en el consejo de administración de Geiss’96, añadía que las cuentas previsionales de 2016, “se presentaron para su aprobación sin darle la mayor importancia”, haciendo referencia Román a los “errores fundamentales” que éstas presentaban, entre ellos la no coincidencia del activo y del pasivo.
Una “falta de rigor, de gestión y de despreocupación por la situación de la empresa” que para la edil socialista se refleja en la contratación, “de un día para otro”, de un asesor externo, “para que elabora esas cuentas, ya que la gerente –puesto de libre designación nombrado por la presidenta de la empresa, la actual Alcaldesa-- no se sentía con la capacidad suficiente para elaborar las cuentas de manera correcta y cumplir con lo que la normativa exige”.
Pero si para Román ya fue una “sorpresa” la convocatoria de tres reuniones del consejo de administración para la aprobación de las cuentas de 2015, más lo fue los errores que éstas volvían a presentar, “por no pararse a revisarlas y pretender que el consejo de administración las aprobase sin más”.
De ahí que la edil socialista, como antes lo había hecho su compañero, mostrara su preocupación por los empleados de Geiss, la mayoría mujeres, “que en los peores tiempos de la coyuntura económica soportaron la economía familiar”, a las que Román trasladó el compromiso del PSOE hacia esas familias, solicitando al mismo tiempo un cambio en la gestión de la empresa y una mayor preocupación por la misma.