LOCAL | Ayuntamiento
El equipo de gobierno niega las "alarmantes" cifras dadas por el PP sobre la ejecución del presupuesto
Según la presidenta del Área de Hacienda, Alba Ávila, el portavoz de los populares ha realizado una valoración “totalmente interesada, simplista y mal intencionada".
Lunes 4 de marzo de 2019 - 21:59
El alcalde de Priego, José Manuel Mármol, ha afirmado que la liquidación del presupuesto municipal de 2018, no tiene nada que ver con las “alarmantes” cifras hechas públicas por el portavoz del PP, que según Mármol, “de una forma irresponsable ha generado un desconcierto entre la ciudadanía”.
Según Mármol, que comparecía ante los medios en compañía de la presidenta del Área de Hacienda, Alba Ávila, la situación económica que presenta el ayuntamiento de Priego, “es mucho mejor que la que había en mayo de 2017, con una deuda que ha bajado al 52% y que cuanto termine la legislatura pueda estar por debajo del 50%”.
Una reducción de la deuda que permitirá, como así afirmaba Mármol, que en los próximos años se puedan realizar otras inversiones, destacando la alta ejecución del presupuesto del pasado ejercicio 2018, cumpliéndose el equilibrio financiero.
Por su parte, Alba Ávila rechazaba las declaraciones vertidas por el portavoz del PP sobre lo que se había dejado de invertir en los dos últimos años, calificando las afirmaciones de Valdivia como llenas de “demagogia, desfachatez, populismo y descaro”.
A colación de la cantidad a la que hacía referencia el portavoz del PP en sus declaraciones, la presidenta del Área de Hacienda indicaba que, “por su propio peso cae que este Ayuntamiento no ha tenido 10 millones de euros para gastar, ya que si los hubiera tenido, no existirían demandas ciudadanas pendientes de resolver”.
Para Ávila, el portavoz del PP ha realizado una valoración “totalmente interesada, simplista y mal intencionada de un estado de ejecución del presupuesto de fecha 26 de diciembre, un estado de ejecución contable de una fecha concreta y sin más información”. Así y por este mismo cálculo, de 2011 a 2016, período en el que gobernó el PP, Ávila afirmaba que lo que el Ayuntamiento dejó de ejecutar fueron alrededor de 30 millones de euros.
Así, y a tenor de los datos resultantes del informe de Intervención sobre la liquidación del presupuesto de 2018, la presidenta del Área de Hacienda indicaba que los derechos reconocidos netos han alcanzado los 18.917.217,66 euros, de los que 754.158,99 euros no han sido cobrados a fecha de 31 de diciembre, de donde se desprende que los cobros reales de tesorería se sitúan en los 18.163.058,67 euros.
En lo que respecta a las obligaciones pagadas, éstas ascienden a 16.921.361,33 euros, por lo que la diferencia entre ingresos y gastos ronda los 1,2 millones de euros, cantidad que tras aplicar los ajustes del Sistema Europeo de Contabilidad y los manuales de contabilidad nacional que elabora la Intervención General del Estado, se sitúa en los 1.117.082,49 euros, que sería el remanente de tesorería para gastos generales.
De esa cantidad, Ávila puntualizaba que 791.568,76 euros se destinarán a pagos pendientes de aplicación y obligaciones pendientes de pago, quedando por tanto una tesorería de 325.523,73 euros para el funcionamiento diario del Consistorio evitando con ello recurrir a pólizas a corto plazo.
Ante estos datos, que contradicen de manera clara y notoria los hechos públicos por el portavoz del PP, la presidenta del Área de Hacienda calificó la ejecución del presupuesto como “brillante”, cumpliendo la estabilidad presupuestaria y la regla del gasto.
Por último, Ávila indicaba que el nivel de deuda, a 31 diciembre de 2018, es un 52,71% de la deuda viva sobre los ingresos corrientes ordinarios, siendo su importe de 8.668.459,95 euros, por lo que desde mayo de 2017, cuando el capital vivo alcanzaba los 10.370.000 euros, la deuda se ha reducido en 1,7 millones de euros, no habiéndose acudido a pólizas de endeudamiento a corto plazo durante 2017 y 2018.