LOCAL | Política
El PP solicita a Mármol que dé explicaciones sobre su presunta implicación en el caso de las oposiciones del Consorcio de Bomberos
También solicitan a los portavoces de los grupos políticos que conforman el gobierno tripartido que se pronuncien al respecto
Martes 10 de abril de 2018 - 19:59
El grupo municipal del PP en el Consistorio prieguense, ha solicitado que el Alcalde, José Manuel Mármol, se pronuncie sobre su presunta implicación en el amaño de las oposiciones para bomberos convocadas en el año 2015, “para con ello evitar el perjuicio que se infringe al buen nombre, ya no sólo del Ayuntamiento, sino a la ciudad de Priego que ha salido en titulares de medios de comunicación de toda España”.
Así lo ha indicado esta tarde el portavoz popular, Juan Ramón Valdivia, en el transcurso de una comparecencia ante los medios en la que, como reconocían, han estado esperando durante una semana, “a ver si la persona aludida hacía alguna declaración pública o alguno de los concejales que forman parte del equipo de gobierno hacían alguna declaración al respecto del asunto”.
Ante esta tesitura, Valdivia ponía de manifiesto que, “ya que nadie ha dicho nada nos veíamos en la obligación, como grupo de la oposición, de solicitar que se hagan estas declaraciones” sobre un asunto en el que como apuntaba el portavoz popular, “se recogen presuntos delitos de máxima gravedad como el de prevaricación, tráfico de influencias y revelación de secretos”.
En este sentido, Valdivia hizo alusión a las 29 personas imputadas en la causa, entre las que destacan la vicepresidenta del Consorcio Provincial de Bomberos y vicesecretaria general del PSOE de Córdoba, Dolores Amo; el gerente del Consorcio, cargo de libre designación; y, entre otras, la persona que ostentaba la alcaldía de Priego del 1 al 31 de julio de 2017.
En relación al proceso, Valdivia añadía que el PP, “tenemos muy claro que vamos a respetar los procesos judiciales pero sí pedimos que haya claridad y transparencia en este asunto para que se garanticen los intereses de toda la administración pública”. Para ello, recordaba el portavoz del PP, “pedimos información el 6 de abril, un día después de que saltara la noticia, y que aún nadie nos ha contestado”
Declaraciones que Valvidia solicita se hagan “de inmediato, para evitar el perjuicio que se infringe al buen nombre, ya no sólo del Ayuntamiento, sino a la ciudad de Priego que ha salido en titulares de medios de comunicación de toda España”.
Por otra parte, el portavoz del grupo municipal reconocía que aún es pronto para hablar de responsabilidades políticas, mostrando su extrañeza de que, dada la trascendencia de este asunto, “nadie haya dado explicaciones públicas, ni los 29 imputado, ni el propio presidente de la Diputación de Córdoba y secretario general del PSOE de Córdoba, ni siquiera en Priego el señor Mármol, que era alcalde en la fecha que indica el auto, o sus socios de gobierno, que no sabemos si están pidiendo esas explicaciones en el ámbito interno de su pacto tripartido o también están sometidos en esta disciplina que marca el señor Mármol y tampoco piden explicaciones”.
De ahí que para Valdivia, “ahora toca al señor Mármol hacer una declaración púbica”, evitando con ello la presencia de Priego en un tema que a juicio de Valdivia, “huele muy mal, ya que se habla de asuntos que atacan a la moral y la ética de los ciudadanos”.
Ahondando en el tema que ha generado la polémica, Valdivia añadía que, “cada vez que el PSOE gobierna la Diputación de Córdoba se tiene que hablar mal del Consorcio de Bomberos”, recordando que cuando María Luisa Ceballos estuvo al frente de la institución municipal de 2011 a 2015, “nos encontramos un defecto en la gestión, que a la postre sumaba un déficit de más de 16 millones de euros, que ahora los municipios de más de 20.000 habitantes estamos afrontando ese pago, que para Priego ha supuesto duplicar su aportación al Consorcio, que se eleva a 510.831,45 euros”.
Por último el portavoz del PP reconocía que es el momento “de guardar prudencia, de que se den las explicaciones oportunas para salvaguardar el buen nombre de nuestra ciudad”, reiterando su petición de que se den aclaraciones al respecto, “no solamente por el señor Mármol, sino también a los portavoces de los grupos políticos que conforman el pacto tripartido”.