Con las cincuenta propuestas que el PP planteó en su programa electoral para los cien primeros días como punto de partida, el Partido Andalucista de nuestra localidad ha realizado una valoración de este inicio de legislatura.
En la rueda de prensa en la que tomaron parte la mayoría de los integrantes del grupo municipal andalucista, el portavoz de la formación, Juan Carlos Pérez Cabello reconoció que en su campaña y en el propio programa electoral, “los populares hicieron todo un derroche de ideas, proyectos y objetivos”, frente a un programa del PA, “más realista, ya que sabíamos, como lo sabía el PP, que la situación económica del Ayuntamiento era muy delicada, que había muchas facturas sin pagar, falta de liquidez y grandes proyectos con difícil financiación”, apuntó el portavoz andalucista.
Frente a esta situación, “por todos conocida”, Pérez Cabello afirmó que el PP, “lanzó 50 medidas que, para nada, se han cumplido en los cien primeros días de gobierno”, de ahí que la valoración habría que centrarla en lo que se ha llevado a cabo de esas referidas 50 medidas.
Como ya había hecho en anteriores ocasiones, el portavoz andalucista reconoció el “cambio de talante” que se había producido en estos tres primeros mese de legislatura, “en los que hemos entrado al despacho de la Alcaldesa más que en toda la legislatura anterior”, añadió, negando que el PA tenga información privilegiada como se ha dejado constancia por parte de otras formaciones políticas.
Aún así, Pérez Cabello quiso dejar claro que en el PA, “ya nos estamos cansando de tanto llorar por las esquinas, ya que si sabía cual era la situación, hay que ponerse a trabajar, buscando soluciones a los problemas económicos e intentar que el Ayuntamiento genere empleo”.
Igualmente, el portavoz andalucista reiteró que su formación, “tiene la mano tendida continuamente al PP como Equipo de Gobierno que es”, lo que no es óbice para que, “critiquemos lo que nos parece criticable y cuando lleguen situaciones o medidas que no compartamos así lo diremos”, matizó Pérez Cabello, que abogó por la necesidad de “regenerar la confianza que los ciudadanos han perdido en la institución municipal”, indicando que la legislatura pasada, “fue todo un ejemplo, un paradigma de lo que es generar en los ciudadanos falta de confianza hacia la institución municipal”.
En otro orden de cosas y en relación a la propuesta del soterramiento de los contenedores de basura y la subida de la tasa que dicha medida traería consigo, el edil andalucista Rafael Pulido, indicó que el PA, “está a favor del soterramiento y el embellecimiento que dicha medida supone pero no a costa de los ciudadanos, ya que no podemos grabar más el bolsillo de los contribuyentes”. En este sentido, Pulido recordó la subida de 18 euros por domicilio que durante el presente ejercicio ha experimentado este impuesto, haciendo mención a las medidas para abaratar este recibo, incluidas en el programa de trabajo con el que el PA concurrió a los pasados comicios municipales. Una de estas medidas, como destacó el también edil andalucista Agustín Espinosa, es que una empresa, privada o público-privada, se haga cargo del soterramiento o parte del mismo, “con el precio que actualmente se paga por la basura en Priego y con un servicio mejor que el que presta Epremasa”.
Por otra parte y en relación a la renuncia del PSOE a formar parte del consejo de administración de la empresa ‘aguas de priego’, Espinosa indicó que los argumentos que esgrimen los socialistas para esta salida son, “una nimiedad”, ya que como matizó el edil andalucista, los comentarios sobre la contratación de Encarnación Ortiz y Javier Tarrías por parte de la empresa comenzaron en 2008, “por lo que podrían haber dimitido o salido del Ayuntamiento en ese momento y no lo hicieron”. De ahí que para Espinosa, esta salida responde a una “estrategia” del PSOE , impuesta por la dirección local o provincial, “para desvincularse ahora del error que cometieron cuando nos metieron en la empresa de aguas, lo que supuso una gran pérdida de votos”, llegando según Espinosa la situación hasta tal grado de incongruencia, “que los impulsores de aquella medida, ahora resulta que se quieren ir, y los que nos oponíamos, nos tenemos que quedar dentro”, recordando que el PA fue el único partido que en aquel momento se opuso a la empresa del agua, “porque el PP se abstuvo, con una visión muy calculada”.