La verdad es que la primera vez que oí a Manolo Rodríguez proponer, antes del pleno pasado, que él, y por ende su grupo, son partidarios de la subida de las ordenanzas municipales (los impuestos), me descolocó.

No entendía como, con la que está cayendo y las situaciones tan complicadas para las economías familiares, se atreviese a proponer que se subiesen los impuestos el IPC, es decir, el 3,10%.
Su razonamiento durante el pleno nos convenció. Argumentaba, tal como lo ha expuesto en su artículo enviado a los medios, que no subir ese 3,10% implicaría el recorte en algunos servicios que el Ayuntamiento debía prestar a los vecinos, entre ellos, por ejemplo, no asfaltar los carriles de la aldea de Las Navas.
Lo que Manolo no ha explicado a los vecinos de Las Navas, ni por supuesto a los  de Priego, es que, sea cual sea la situación de cada uno (no vale si un miembro de la familia, o dos, están en paro), había que pagar un 3,10% más en los impuestos municipales.
Y lo más importante: Manolo no ha explicado, todavía, qué hicieron sus compañeros de IU en la anterior corporación con el PSOE y los célebres cuatro millones de euros. Recuerdo perfectamente su presencia física, como público, en varios plenos trascendentales. Él formaba parte de la asamblea local de IU y estaba enterado perfectamente de los acuerdos para darle su apoyo en todas las decisiones, entre ellas la privatización del agua (el 49%) y el destino de los mencionados y desaparecidos (vamos, que no lucen en la calle) cuatro millones de euros.
Uno de los proyectos que tenía el anterior equipo de gobierno para ejecutar antes del final de la legislatura, y que suponemos que debía conocer IU y, por lo tanto, Manolo Rodríguez, era ni más ni menos que el arreglo de los tres carriles, que sirven como calles a los vecinos de Las Navas. Es más, y como testigos están los vecinos de Las Navas, la anterior Alcaldesa, en una de sus visitas preelectorales, les dijo que antes de acabar la legislatura se asfaltarían dichos carriles. Manolo, si no me crees, pregunta a los vecinos de Las Navas, al alcalde pedáneo e incluso a la concejala del PA que es de Las Navas.
Tanto es así, que el PA, conociendo tanto el incumplimiento de la promesa como que los proyectos (aunque no nos daban ni un papel) estaban redactados por el técnico municipal en agricultura, hemos propuesto que en las próximas obras Profea del año 2012 se acometa la obra. Eres testigo de que fue así.
¿Qué hizo IU con los cuatro millones de euros? ¿Qué obras propuso IU, la asamblea y por lo tanto tú Manolo, con los cuatro millones de la privatización (49%) del agua? ¿Por qué IU, la asamblea o tú no propusisteis pagar los carriles de Las Navas con los cuatro millones de euros? ¿Por qué en vez de subir el 3,10% de los impuestos no se hizo un gasto racional con los cuatro millones de euros del agua? ¿Por qué no dejasteis una parte de los cuatro millones de euros para no tener que recortar ahora en servicios a los ciudadanos? ¿Por qué no se hizo o se ejecutó el plan integral de la Villa, que tú has propuesto, con los cuatro millones de euros?.
Manolo, en el pleno dije contestando a una intervención del PSOE que era el pleno de la demagogia. Tú lo acabas de engrandecer elevándolo a la enésima potencia demagógica.