Prolegómenos de la sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación municipal prieguense celebrada ayer jueves. (Foto: A.J.Sobrados) (Foto: Cedida)

Desarrollo de la sesión plenaria celebrada ayer jueves. (Foto: A. J. Sobrados) (Foto: Cedida)

Previous Next

1. 
2. 

La abstención del PSOE y el voto de calidad de la Alcaldesa han permitido al PP que el presupuesto municipal para el ejercicio 2013 fuera aprobado, tras votar en contra IU y PA.

Este fue el tema central de la sesión plenaria de carácter extraordinario celebrada ayer jueves, cuyo orden del día se completaba con otros dieciocho expedientes que, en la mayoría de los casos, fueron dictaminados con el apoyo unánime de todas las formaciones con representación en la Corporación prieguense, dejándose sobre la mesa la salida momentánea de la Mancomunidad de la Subbética y una moción de IU sobre la Ley de reforma de la administración local.
En lo que al presupuesto en sí se refiere, el encargado de exponer las líneas generales del mismo fue el presidente del Área de Hacienda, Miguel Ángel Serrano, que ha sido a su vez el encargado de llevar las negociaciones con el resto de grupos.
En líneas generales, las cuentas para 2013 rozan los 17 millones de euros, en concreto 16.966.497 euros, cantidad similar a la de 2001, lo que a su vez supone una reducción con respecto al pasado año del 0,50%, siendo los capítulos más destacados, en el apartado de gastos, el relacionado con el personal municipal, que ronda los 7,2 millones de euros, habiendo experimentado una reducción de 149.601 con respecto a 2012, reducción que en el capítulo del gasto corriente también ha sido importante, un 7,12%, situándose por tanto en los 4,7 millones de euros.
En cuanto a las inversiones reales, éstas ascienden a 1,7 millones de euros, destacando en este capítulo la finalización del nuevo edificio del Centro de Servicios Sociales, el soterramiento de los contenedores en el centro histórico, la adecuación de edificios municipales dentro de Plan de Empleo de Diputación, diversas actuaciones en aldeas, la adquisición de una nave multiusos para servicios municipales, así como  la construcción del futuro Centro de Iniciativa Empresarial, antiguo Mercado de Abastos, y la iluminación de la Plaza de Toros, ambos proyectos incluidos en los Planes Provinciales de la Diputación.
En lo que respecta a los ingresos, el Capítulo I prevé la entrada a las arcas municipales de manera directa de 6,3 millones de euros, a los que hay que sumar los 7,2 de transferencias procedentes del Estado y la Junta, y los 1,3 previstos por tasas y precios públicos.
Un presupuesto que como apuntaba Serrano, “se ajusta a la realidad y se basa en la gestión de las cuentas del pasado ejercicio”, haciendo referencia a las “escasas aportaciones” del resto de grupos, a los que en reiteradas ocasiones llamó al consenso para que dieran su apoyo a las cuentas.
Respaldo que no ofrecieron ni IU ni PA votando en contra, cada uno por argumentos totalmente distintos, ya que como apuntaba Manuel Rodríguez, portavoz de IU, “el objetivo del presupuesto es reducir el déficit”, mostrando su preocupación por la reducción de partidas como la ayuda al tercer mundo, echando en falta políticas o actuaciones concretas que generen empleo, de ahí que calificara el presupuesto como “continuista, que se debe a las imposiciones legales que impone el gobierno de Rajoy, y que no responde a las preocupaciones de la ciudadanía”.
Ante estos argumentos Serrano tildó como “democráticamente doloroso”, que una fuerza política, “no haga ni una sola aportación a los presupuestos”, indicando al portavoz de IU que sentía mucho que esta formación viese el presupuesto, “como un documento político”.
Por parte del PA, su portavoz, Juan Carlos Pérez Cabello, hizo referencia en su intervención a las siete medidas planteadas por su grupo, destacando que éste había sido el año que su grupo “más había trabajado en el presupuesto”. Entrando en detalle, Pérez Cabello aludió a la planteada subida de ingresos, “estimaciones, intenciones y propósitos, que no nos parecen creíbles”, puntualizó el portavoz andalucista, para el que los 400.000 euros que se estima se recaudarán en sanciones, “es una cantidad muy optimista”. En lo que respecta a los gastos, Pérez Cabello indicaba que se reducen partidas que afectan al mantenimiento de jardines, edificios, caminos, etc., careciendo igualmente de partidas específicas para fomentar el empleo, “que es lo que este pueblo está necesitando”, recordó Pérez Cabello, que aludió a la falta de consenso que ha primado en la negociación del presupuesto, hasta tal punto que indicaba que el equipo de gobierno, “no ha hecho lo suficiente para alcanzar ese consenso”, añadiendo que si hubieran hablado más, “hubiéramos dado un voto a favor”.

Una postura, la de los andalucistas, que el PP “no esperaba”, como así indicó Serrano, puntualizando que el “supuesto déficit” en los ingresos al que aludía el PA, “no está inflado”, exigiendo a los andalucistas que dijesen “toda la verdad”, ya que los argumentos esgrimidos para votar en contra del presupuesto, “son de poco peso”.
En este sentido, Pérez Cabello sacó a la palestra el tema del personal, que como se puso de relieve, ha sido uno de los grandes handicaps en la negociación, hasta tal extremo que el portavoz andalucista aludió a la “falta de valentía” del PP para abordar este tema.
Pero el voto en contra de IU y PA no fue obstáculo para que el presupuesto fuera aprobado, toda vez que el PSOE se abstuvo, aunque como gráficamente apuntaba el viceportavoz de los socialistas, Javier Tarrías, “el cuerpo nos pide votar en contra, porque el presupuesto no nos gusta”. Durante su intervención, Tarrías puso de manifiesto que las cuentas presentadas por el PP, “no responden a las expectativas de los prieguenses”, pese a lo cual recordó lo que supone para una localidad no contar con un presupuesto, en alusión a los dos ejercicios en los que el PSOE se vio obligado a prorrogar las cuentas municipales durante la anterior legislatura, por lo que ofreció la abstención del PSOE, a cambio de un compromiso del Equipo de Gobierno de la búsqueda, ante distintas administraciones incluido el ayuntamiento, de una partida de 500.000 euros para destinarlos al fomento de empleo.
Una abstención que provocaba un empate técnico entre los 8 votos del PP y los 8 que contabilizaban PA e IU, recurriéndose por tanto al voto de calidad de la Alcaldesa para la aprobación de unas cuentas municipales con las que se regresa a las cifras del año 2001.